Советы адвоката: можно ли прекратить уголовное дело, если с потерпевшим достигнуто примирение?

«Качество удручающее»

Согласно ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса, заключение эксперта — одно из доказательств, рассматриваемых следствием и судом. Формально никакого особенного веса оно не имеет. Но на практике суды отдают предпочтение именно экспертизам. Во многом это объяснимо, считает адвокат Сергей Бадамшин.

«Судебная экспертиза назначается, если необходимо ответить на вопросы, требующие специальных познаний, которыми суд не всегда обладает. Но приоритет экспертиз связан также и с тем, что судьям нужно получить определённый ответ на поставленные в исследовании вопросы, и они его получают», — говорит Бадамшин.

Однако в последнее время, по его мнению, качество судебных экспертиз упало.

Также по теме

45 ошибок судмедэксперта: заключение о наличии алкоголя в крови «пьяного мальчика» признано недостоверным

В распоряжении RT оказались результаты проверки скандальной экспертизы, согласно которой погибший в ДТП шестилетний Алёша Шимко…

«Оно просто удручающее, — отмечает адвокат. — Постоянно видим в заключениях экспертов большое количество ошибок — намеренных или не намеренных. Это и установление степени тяжести нанесённого вреда здоровью, к примеру, в делах по ст. 318 УК («Применение насилия в отношении представителя власти или угроза его применения». — RT), и определение причины смерти».

Яркий пример привёл в разговоре с RT заместитель председателя московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис» Илья Прокофьев. Человека обвиняли в причинении вреда здоровью средней тяжести. Согласно результатам экспертизы, назначенной по постановлению следователя, потерпевший провёл в стационаре более 21 дня — в связи с этим вред здоровью был квалифицирован как средний. Прокофьев подал документы для проведения независимой рецензии на экспертизу. Согласно выводам эксперта, потерпевший необоснованно провёл в стационаре больницы более 21 дня.

«Специалист негосударственной организации обратил внимание, что изначально потерпевшего выписали на седьмой день и сразу после этого он госпитализировался в другую больницу на платной основе», — вспоминает Прокофьев. При этом эксперт, составлявший рецензию, отметил, что никакое лечение потерпевший не проходил, а просто находился в больнице

При этом эксперт, составлявший рецензию, отметил, что никакое лечение потерпевший не проходил, а просто находился в больнице.

«Специалист пришёл к выводу, что первичная экспертиза была проведена с нарушениями, и мы добились назначения повторного исследования», — говорит адвокат.

В результате уголовное дело было переквалифицировано со ст. 112 на ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью»). Если бы не повторная экспертиза, обвиняемый получил бы до трёх лет тюрьмы. После переквалификации — до четырёх месяцев ареста. Но в итоге дело было прекращено в связи с примирением сторон.

В пресс-службе Следственного комитета России на запрос RT сообщили, что статистика по экспертным ошибкам в системе СК не ведётся.

Судебно-медицинская экспертиза побоев: особенности проведения

Нанесение побоев — это производство частного характера (уголовное дело открывается только на основе заявления потерпевшего), а потому именно от действий потерпевшего зависит результативность всего процесса. 

Важно: в 2016 году были декриминализированы так называемые «бытовые побои», то есть в уголовном порядке теперь наказываются исключительно побои, причиненные из хулиганских побуждений или по национальным (расовым) мотивам (ст. 116 УК РФ)

Все остальные подпадают под действие ст. 6.1.1 КоАП РФ. Исключение — совершение побоев лицом, уже подвергнутым административному наказанию за то же самое. 

На практике случается, что полицейские ошибочно квалифицируют нанесение побоев как нанесение тяжкого, среднего и легкого телесного повреждения. Эти ошибки вызваны тем, что разграничить признаки повреждений, причинивших вред здоровью, и побоев довольно непросто,. Эксперт должен не только осмотреть пострадавшего, но и провести с ним беседу о нанесении побоев, их количестве, возможном мотиве такого преступления, выявить другие признаки, которые могут помочь отделить побои от смежных уголовно-наказуемых деяний.

Нанесение побоев, как правило, доставляет человеку физическую боль, но не оставляет на теле выраженных ран и переломов, поэтому эксперт должен проверить такие факты, как:

• наличие вырванных волос и зубов, поврежденных ногтей;
• наличие отеков и внутреннего кровоизлияния;
• наличие обожженных или обмороженных участков кожи, а также химических, термических, физических и других ожогов;
• наличие следов от ремня, шнура или розги;
• наличие следов царапания, укусов, трения на теле потерпевшего и др.

Побои – это причинение физической боли личности противоправными действиями, которые не влекут за собой потерю трудоспособности более чем на 6 дней. 

****

Заключение судебно-медицинской экспертизы в уголовном производстве по делу о нанесении побоев — основное доказательство нанесения лицу ударов и других насильственных действий, которые причинили сильные болевые ощущения. Данная категория дел требует ответственного подхода как со стороны эксперта, так и со стороны самого потерпевшего.

ВУС в армии это что такое: военная-учетная специальность + особенности, практика, расшифровка

• за избиение близких (детей, внуков, супругов — согласно перечню ст. 116 УК РФ);
• за избиение во время хулиганского действия и нарушения общественного порядка;
• за побои человеком, который ранее привлекался к ответственности по аналогичному делу;
• за побои наносились исходя из национальной, расовой или религиозной ненависти.

Защитники прав потребителей напоминают, что в свое время на рынке аренды жилья был распространен такой вид мошенничества: доверчивые потенциальные арендаторы подписывали с мошенниками договоры на гарантированный наем, но на самом деле им выдавался лишь некий список адресов, владельцы квартир по которым даже и не предполагали что-либо сдавать.

О том, чем адвокаты опасны для власти

Вы можете спросить – зачем вообще лишать адвокатов лицензии? Ведь судебный механизм работает так, как нужно власти. Действительно, аргументы защиты не повлияют на приговор протестующим. Но адвокаты создают ненужный власти фон на «политических» процессах. Защитники публично высказываются о них – и всему миру становится очевидно, что эти приговоры абсолютно незаконны. И мне кажется, что государство уничтожает независимую адвокатуру как раз для того, чтобы адвокаты стали формально выполнять свою работу и не комментировали итоги судебного заседания. Чтобы этот хорошо отлаженный механизм осуждения протестующих не был окутан ореолом незаконности, который неизбежно возникает в случае хорошей работы адвокатов.

Что такое судмедэкспертиза после избиения

В делах о драках, бытовых конфликтах и других насильственных действиях, проведение СМЭ необходимо для установления факта нанесения повреждений, фиксации последствий, а также для классификации преступления. Избиение, в зависимости от вида увечий, квалифицируется как:

1. Легкое — кратковременное расстройство здоровья, результатом чего стала временная утрата трудоспособности (до 21 дня). Относятся раны с наложением швов, переломы ребер, носа, нетяжелое сотрясение мозга.
2. Среднее — потеря трудоспособности на срок свыше трех недель. Однако опасности для жизни человека последствия избиения не имели — переломы костей, ушибы внутренних органов, сильное сотрясение.
3. Тяжелое — опасные для жизни человека последствия, или повлекшие за собой потерю слуха, зрения, или органа — ранение черепа, позвоночника, проникающие раны тела, которые вызвали кровопотерю, шок, кому и другие последствия. К тяжким последствиям относятся те, что вызвали обезображивание лица (серьезные шрамы) и потере беременности.

За нанесение избиение, нанесшее увечья различной степени тяжести, виновный может понести наказание:

• за побои — наказание в виде обязательных работ до 360 часов, вплоть до срока на два года;
• за легкие повреждения — от штрафа до 40 тысяч рублей до лишения свободы сроком на два года (в зависимости от отягчающих обстоятельств, главные — применение оружия и действие группой лиц);
• за повреждения средней тяжести — грозит срок до пяти лет;
• за тяжелые увечья — лишение свободы до 15 лет.

Порядок прохождения судебно-медицинской экспертизы

Если после избиения человек обращается в больницу раньше, чем к правоохранителям, важно, чтобы все исследования были задокументированны, при необходимости проведены рентген, УЗИ или другие обследования, зафиксированы и детально описаны все травмы. При этом следует учитывать, что выданный в лечебном учреждении больничный лист с указанным диагнозом не является аналогом СМЭ и поводом для возбуждения уголовного дела

Чтобы виновные были наказаны, необходимо обратиться с заявлением в полицию. Экспертизу можно пройти по направлению, выданному следователем, или лично обратившись к экспертам.

СМЭ проходит в несколько этапов:

Изучение всех документов по делу (эксперт может запрашивать материалы с места преступления, показания, выводы следователя).
Опрос пострадавшего (важно указать все места, куда были нанесены удары, нюансы избиения, чтобы эксперт не пропустил неявные увечья).
Осмотр пострадавшего (если человек попал к эксперту после стационарного лечения и оказания помощи, то непосредственный осмотр может быть заменен изучением медицинских документов и заключения).
Составление заключения.

Следователь прилагает к направлению вопросы, на которые должен ответить эксперт в заключении: где расположены увечья (локализация), их тяжесть, чем были нанесены удары, давность, на какой срок утрачена трудоспособность, возможные последствия избиения и была ли угроза жизни и самое главное — степень тяжести. Заключение передается правоохранителям. Пострадавшему документ не выдается.

О том, чем могут помочь российские коллеги

Адвокаты из России или других государств могут помочь нам своей солидарностью. Понятно, что они не приедут нас защищать, не смогут восстановить наших адвокатов в правах… Но активное высказывание об ущемлении прав адвокатов было бы полезно. Ведь руководство белорусской адвокатуры встречается с зарубежными коллегами. И если бы руководители российской палаты спросили у них, что вообще творится с адвокатами в Беларуси, – уверен, нашему руководству было бы некомфортно отвечать.

Впрочем, не факт, что руководители российской адвокатуры не зададут другой вопрос: «Поделитесь опытом, как у вас получается так жёстко контролировать адвокатов?»

Мы же видим, что Беларусь – своего рода плацдарм для испытания сценариев, которые потом реализуются в России. И это относится не только к адвокатам, а к государственной политике в целом. То, что наша нынешняя власть делала на протяжении 20 лет, российская власть точно так же начинает внедрять и в России. Поэтому мы являемся негативным примером – и очень не хотелось бы, чтобы вы пошли по такому пути. С другой стороны, мы понимаем, что если сможем переломить ситуацию и изменить текущее руководство, то это может послужить толчком и для ваших граждан.

Судебно-медицинская экспертиза побоев: особенности проведения

Важно! Нанесение побоев — это производство частного характера (уголовное дело открывают только на основе заявления потерпевшего), а потому от действий пострадавшего зависит результативность данного процесса. На практике нередко органы досудебного следствия и судья ошибочно квалифицируют нанесение побоев как нанесение легкого, среднего, тяжкого телесного вреда здоровью

Данные заблуждения вызваны тем, что признаки телесного повреждения и побоев разграничить достаточно нелегко. Эксперт обязан не только исследовать тело пострадавшего, однако и побеседовать о нанесении побоев, их числе, возможном мотиве данного преступления, выявить иные признаки, которые повлекут многочисленные удары от смежных уголовно-наказуемых действий

На практике нередко органы досудебного следствия и судья ошибочно квалифицируют нанесение побоев как нанесение легкого, среднего, тяжкого телесного вреда здоровью. Данные заблуждения вызваны тем, что признаки телесного повреждения и побоев разграничить достаточно нелегко. Эксперт обязан не только исследовать тело пострадавшего, однако и побеседовать о нанесении побоев, их числе, возможном мотиве данного преступления, выявить иные признаки, которые повлекут многочисленные удары от смежных уголовно-наказуемых действий.

Нанесение побоев доставляет лицу физическую боль, однако не оставляет на теле выраженных ран и переломов, поэтому эксперт должен проверить такие факты, как наличие:

• вырванных зубов и волос, поврежденных ногтей;
• отеков и внутренних кровоизлияний;
• обожженных либо обмороженных участков на теле, а также термических, химических, физических и иных ожогов;
• следов от шнура, ремня;
• следов царапин, укусов, трения на теле пострадавшего и т.д.

Важно! Побои — это причинение физической боли лицу противоправными действиями, не влекущие за собой потерю трудоспособности больше, чем на шесть дней

Порядок обследования при телесных повреждениях

Экспертиза проводится по четко определенному алгоритму. После изучения экспертом материалов уголовного дела, составления им плана исследования, производится идентификация (по личным документам) пострадавшего.

Порядок осмотра свидетельствуемого:

1. обследование тела и анализ повреждений;
2. уточнение природы, характера и давности травм;
3. подтверждение того факта, что это не самоповреждения;
4. графическое документирование, для чего делают фотографии, составляют схемы и чертежи.

По итогам исследования составляется акт.

Важно

Выводы эксперта непременно оформляются в письменном виде – в виде заключения. В противном случае проведенный анализ не признается.

Судебный порядок обжалования: подача жалобы в суд

Статья 125 УПК РФ предусматривает, что в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа:

• об отказе в возбуждении уголовного дела;
• о прекращении уголовного дела;
• иные решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как правило, жалоба подается в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Однако при этом необходимо учитывать следующие положения ст. 152 УПК РФ, определяющие место производства предварительного расследования:

1) если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.

2) если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них;

3) предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков;

4) если преступление совершено вне пределов Российской Федерации, уголовное дело расследуется:

• по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса РФ;
• в соответствии со статьей 459 УПК РФ;
• по месту жительства или месту пребывания потерпевшего в Российской Федерации;
• по месту нахождения большинства свидетелей;
• по месту жительства или месту пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации;

5) по мотивированному постановлению руководителя вышестоящего следственного органа уголовное дело может быть передано для производства предварительного расследования в вышестоящий следственный орган с письменным уведомлением прокурора о принятом решении.

Жалоба в суд может быть подана самим гражданином, права которого нарушены, его защитником, законным представителем или представителем.

Подача жалобы в суд  по выбору заявителя возможна  непосредственно   через канцелярию суда либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

В жалобе необходимо указать конкретное должностное лицо, действие (бездействие) или решение которого обжалуется, в чем выражается обжалуемое действие или решение, и какие права заявителя при этом нарушены.

Перед подачей жалобы подготовьте ее в двух экземплярах. Один из них необходимо передать адресату, а на втором попросить лицо, принимающее жалобу, поставить отметку об ее приеме (дату, входящий номер). В дальнейшем это поможет обосновать другую жалобу в случае волокиты с проверкой ваших  доводов, содержащихся в основной жалобе.

Если жалоба в суд подается подозреваемым или обвиняемым, находящимися по стражей, она должна быть направлена  адресату немедленно после ее получения администрацией места содержания под стражей.

В случае, когда подозреваемый или обвиняемый, содержащиеся под стражей, ходатайствуют о личном участии в судебном заседании при рассмотрении жалобы судом, суд обязан удовлетворить данное ходатайство.

Если же рассмотрение жалобы в суде связано с необходимостью участия в судебном заседании лица,осужденного к лишению свободы и находящегося в месте отбытия наказания, вопрос об его участии зависит от усмотрения суда. Вместе с тем, суд, разрешая этот вопрос, должен учесть все обстоятельства дела, в том числе характер затрагиваемых конституционных прав, необходимость дачи осужденным показаний в судебном заседании, и принять обоснованное и мотивированное решение о форме участия осужденного в судебном разбирательстве.

О позиции руководства адвокатуры

Когда летом 2020 года стартовала избирательная кампания, многие адвокаты начали высказываться в соцсетях о выборах, обсуждать политические вопросы

Руководители территориальных коллегий сразу же обратили на это внимание. Адвокатов вызывали и говорили: «Давай ты будешь аккуратнее со своими высказываниями, ты же помнишь, что было десять лет назад» – ну и так далее

Со мной было несколько таких разговоров.

А потом уже и председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов (БРКА) открыто начал заявлять, что адвокатам стоит избегать публичных высказываний, что им не надо лезть в политику. Делались намёки, что ничем хорошим это не закончится.

Но при этом председатель республиканской коллегии одновременно является членом Совета республики – верхней палаты парламента. В день выборов, в момент подсчёта голосов, он выступает по телевидению и говорит о поддержке президента! Получается, мы имеем председателя, который занимает активную политическую позицию, декларирует поддержку президента и действующей власти. А с другой стороны, нам говорят, что адвокаты должны быть вне политики и воздерживаться от публичных высказываний о происходящих событиях.

Поэтому «молчащим» коллегам есть чего бояться. За последние полгода профессии лишились порядка 20 адвокатов, включая очень известных и классных профессионалов. Они даже не участвовали в «политических» делах и не высказывали активно свою позицию – их просто заметили на акциях протеста. Знаю, что за этих людей заступилось сообщество, именитые адвокаты пытались донести до руководства, что нельзя их исключать, ведь они столько сделали для развития адвокатуры… Не помогло. Административная машина запущена – и эти адвокаты лишились лицензии вместе с другими. Сейчас абсолютно очевидно, что действующее руководство адвокатуры не будет никого защищать. Думаю, они сами боятся и просто хотят сохранить свои места. Но это обернётся тем, что однажды их самих некому будет защитить.

Как пройти судмедэкспертизу без направления

Пострадавший имеет право не ждать направления, а пройти экспертизу самостоятельно в частной клинике, или же провести независимую экспертизу параллельно назначенной

Важно учитывать, что обращаться следует в учреждение, имеющее специальную лицензию на проведение экспертизы, также в штате должны быть эксперты соответствующей квалификации

При рассмотрении дела в суде, экспертиза может быть признана недействительной, если СМЭ проводили с нарушениями закона или квалификация эксперта не доказана. Проведение СМЭ не по направлению следователя оплачивается пострадавшим из собственных средств.

«К детской смерти привыкнуть невозможно»

Тот, кто теряет сознание при виде мертвого тела, не будет работать медицинским судебным экспертом. Да и то, что другим кажется шокирующим, для Василия давно вошло в привычку.

— Работу надо выполнять без каких-либо эмоций. Иначе надолго в профессии не задержишься

Я концентрирую внимание на задачах, которые мне нужно выполнить: определить причину и время смерти, установить, чем человек болел, ответить примерно на 20-30 вопросов, которые помогут направить следствие в нужную сторону

Людей неподготовленных, конечно, многое пугает в нашей работе, кто-то может даже упасть в обморок.  Причем не важно — это хрупкая молодая девушка или взрослый 100-килограммовый мужчина

Несмотря на большой профессиональный стаж, опытному специалисту до сих пор непросто мириться с детскими смертями. Исследовать трупы детей психологически тяжело.

В последние годы участились случаи, когда малыши тонут в небольших искусственных прудиках. Ребенка оставляют без присмотра всего на несколько минут, и этого времени оказывается достаточно, чтобы произошло непоправимое.

Порядок рассмотрения жалоб

Рассмотрение жалобы в суде осуществляется в следующем порядке:

• в начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению;
• объявляет состав суда;
• разъясняет лицам, явившимся в судебное заседание, их права и обязанности, предоставляет возможность заявителю обосновать свою жалобу;
• заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица;
• заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

В завершение судебного заседания судья удаляется в совещательную комнату, где по результатам рассмотрения жалобы выносит одно из следующих постановлений:

• о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
• об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи выдаются на руки лицам,  присутствовавшим в судебном заседании, или направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

Как отмечалось выше, обжалование действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, может осуществляться не только путем подачи жалобы в суд. Жалоба может быть подана также прокурору и руководителю следственного органа.

Образец жалобы в суд на действие (бездействие) и решения следователя  был размещен ранее в одной из публикаций на страницах данного сайта.

Для чего нужна и как проводится судмедэкспертиза после ДТП

Сроки ее проведения не установлены никакими нормативными документами. Поэтому что-то конкретное сказать сложно. Началом исследования является передача постановления (определения) о ее проведении, а также необходимых материалов в экспертную организацию, а окончанием – день подписания экспертом (экспертами) заключения об экспертизе.

Любой эксперт, проводящий исследование для судебного процесса, несет ответственность по уголовной статье за дачу ложных показаний, о чем он всегда уведомляется. Здравствуйте, постоянные читатели и посетители моего блога, это Кулик Илья. К сожалению, получение травм и даже гибель людей в ДТП не редкость.

А после таких происшествий всегда следует судебное разбирательство, и как неотъемлемая его часть – судмедэкспертиза после ДТП. А если в ходе суда возникают новые вопросы, делается дополнительная медэкспертиза, только по новым вопросам.

Нарушение документального оформления судебно-экспертного заключения, как основание для оспаривания судебно-медицинской экспертизы

В соответствии со статьей 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании проведенных исследований эксперт или комиссия экспертов дает письменное заключение по вопросам, поставленным судом. Экспертное заключение должно быть подписано экспертом и/или экспертами, производившими судебно-медицинскую экспертизу, и удостоверено печатью судебно-экспертного учреждения.

В экспертном заключении в обязательном порядке должны быть отражены следующие данные:

• Время и место производства судебно-медицинской экспертизы;
• Сведения об органе или лице, назначившем экспертизу;
• Основания производства судебно-медицинской экспертизы;
• Сведения о судебно-экспертном учреждении и эксперте, производившем экспертизу, в том числе с указанием ФИО эксперта, его образование, специальность, стаж работы, занимаемая должность и при наличии ученая степень и ученое звание;
• Предупреждение судебно-медицинского эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
• Вопросы, которые были поставлены перед судебно-медицинским экспертом;
• Материалы дела и объекты исследований, которые были предоставлены эксперту для производства экспертизы;
• Сведения о лицах, присутствовавших при производстве судебно-медицинской экспертизы;
• Содержание и результаты исследований, а также оценка данных результатов, обоснование и формулировка вывод по поставленным вопросам.
• При наличии материалов, иллюстрирующих экспертное заключение, они прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Наличие технических ошибок в судебно-медицинском заключении, не влияющих на его содержание, не позволяют признать такое заключение недопустимым доказательством.

Например, в Решении Томского областного суда № 77-124/2019 от 03.09.2019 г. экспертом был неверно указан год начала и окончания производства судебно-медицинской экспертизы. Суд обоснованно признал данный факт технической ошибкой, так как все события, относящиеся к делу, произошли в 2019 году, и такая ошибка является очевидной.

В Решении Северо-Кавказского окружного военного суда № 12-55/2019 от 10.06.2019 г., в выводах судебно-медицинского эксперта была неверно указана дата получения потерпевшей телесных повреждений. Суд также признал данный факт технической ошибкой, не ставящей под сомнение правильность вывода суда о наличии причинно-следственной связи между противоправным деянием лица и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

Хотелось бы отметить, что судебная практика складывается таким образом, что отсутствие печати медицинского учреждения или подписи на акте освидетельствования лица не является существенным нарушением и не влечет недействительность акта медицинского освидетельствования. Так в Решении Советского районного суда Кировской области № 12-9/2019 от 12.07.2019 г. и Брединского районного суда Челябинской области № 12-9/2019 от 12.03.2019 г. указано, что в судебном заседании было установлено и не оспаривалось, что проведение медицинского освидетельствования проходило в указанном медицинском учреждении, следовательно не возникают сомнения по поводу места проведения экспертизы и лиц, ее осуществлявших.

Кроме того, в Апелляционном постановлении Ярославского областного суда № 22-1808 от 06.12.2018 г. суд сделал выводы, что неточное указание количества страниц в судебно-экспертном заключении, является технической ошибкой, не влияющей на его содержание.

Вместе с тем, следует отметить, что такое нарушение, как значительное разночтение в вопросах, поставленных перед экспертом, и в выводах судебно-медицинской экспертизы суд может посчитать существенным нарушением норм процессуального права, которое может послужить основанием для пересмотра дела.

Таким образом, анализируя судебную практику, можно прийти к выводу, что наличие разного рода ошибок при проведении судебно-медицинской экспертизы не всегда будет являться основанием для ее оспаривания и признания ненадлежащим (недопустимым, недостоверным или недостаточным) доказательством. Нарушения должны непосредственным образом влиять на содержание судебно-экспертного заключения, на выводы по поставленным судом (следователем) вопросам, или же иным образом влиять на права и законные интересы участников процесса.